home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 8545 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: gail.ripco.com!mambuhl
  2. From: mambuhl@ripco.com (Martin Ambuhl)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: What is C+@?
  5. Date: 4 Mar 1996 23:51:35 GMT
  6. Organization: Ripco Communications, Inc.
  7. Message-ID: <4hfvm7$o8j@gail.ripco.com>
  8. NNTP-Posting-Host: foley.ripco.com
  9.  
  10. The Deleg Group <delegrp@deltanet.com> in
  11. <4herkf$qr1@news1.deltanet.com> asks:
  12.  
  13.  
  14. >How does it differ from C and C++ ? Should a baby
  15. >C programmer even care?
  16.  
  17. My personal answer to your second question is "no", even for advanced
  18. programmers, but YMMV...
  19.  
  20. As to the first, go to the libary and find a copy of
  21.     Dr. Dobb's Journal #206, October 1963
  22. This is also available by ftp; do a search on `DDJ'.
  23.  
  24. That issue is concerned with several OO alternatives to C (none of which
  25. I find persuasive).  I highly recommend Plauger's article.
  26.  
  27. The C+@ article (pp.24ff) is by Jim Fleming.  No matter what your
  28. opinion of Mr. Fleming, he is the K&R of C+@.  The article is
  29. well-written and informative.  The bellicose and evangelical tone
  30. sometimes shown in his USENET writing is absent here.
  31.  
  32. Mr. Fleming is a founder of Unir Technology, the font of C+@.
  33.  
  34.                                                
  35. --
  36. * Martin Ambuhl       net: mambuhl@ripco.com
  37. * Chicago, IL (USA)    
  38.